Jim Cramer vs. Chamath Palihapitiya: The SPAC War Hits Twitter, , on October 1, 2020 at 10:50 pm

Financial News
By
On October 1, 2020
In Financial News
Tags:

Bina-bash ni Jim Cramer ng CNBC ang mga SPAC sa Twitter at sa kanyang palabas ngayong linggo. Iyon ay nakakuha ng pansin mula sa tinatawag na SPAC King Chamath Palihapitiya.What Happened: Kamakailan ay itinampok ni Cramer ang Spartan Energy Acquisition (NYSE: SPAQ), isang SPAC na pinagsama sa Fisker. Ikinumpara ni Cramer si Henrik Fisker at ang kanyang kumpanya kay Nikola (NYSE: NKLA) at Trevor Milton, ang Nikola founder na nagbitiw. Noong Miyerkules, sinabi ni Cramer sa kanyang 1.4 milyong tagasunod sa Twitter na "Nasusuka ako sa mga SPAC!." Isang simpleng tugon ang dumating mula sa Palihapitiya:> Bakit?> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) Oktubre 1, 2020Cramer's Thoughts On SPACs: Nag-tweet si Cramer sa “Squawk Box” host na si Andrew Ross Sorkin, “Bakit iniisip ng mga mamumuhunan na ang bawat SPAC ay panalo .” Nakuha ni Cramer ang sumusunod na tugon mula sa Sorkin:> Hindi ko ito maintindihan. Ngunit narito ang isang iniisip: Para sa maraming mamumuhunan sa isang SPAC, bago ang pagsasama, ito ay simpleng arbitrage, financial engineering play: humiram sila ng pera upang mamuhunan at makuha ang spread kapag ang isang deal ay inihayag.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) Oktubre 1, 2020 Sinabi pa ni Cramer na pinapahirapan ng mga SPAC ang kanyang trabaho "dahil kailangan kong matutunan ang bawat isa at napakarami sa kanila." Sinabi niya na mayroong "napakalaking takdang-aralin" na kailangan sa mga SPAC. Pinalawak pa ni Cramer ang merkado ng SPAC sa pamamagitan ng paghahambing ng mga panganib ng mga SPAC sa 2000 dot-com bubble:> Talagang nakakatuwa na, tulad noong 2000, sinubukan kong mabuti para makita ng mga tao ang mga panganib dahil gusto kong manatili sila sa merkado ngunit sa mas matahimik na konserbatibong paraan. Heto na naman ako, nagrerekomenda ng ilang specs ngunit pati na rin ang ilang matatag na kumpanyang Amerikano at walang lugar para diyan> > — Jim Cramer (@jimcramer) Oktubre 1, 2020Paglaon ay inamin niya na mahirap matutunan ang SPAC market:> Huling salita sa SPAC's; I am actually honest enough to admit na mahirap matutunan ang lahat ng ito. Ayaw ko sa mga SPAC tulad ng ayaw kong gumawa ng takdang-aralin. Ginagawa ko pero mahirap at mahirap malaman kung ano ang gagawin ng isang tao sa pera. Ngunit walang awa para sa katapatan> > — Jim Cramer (@jimcramer) Oktubre 1, 2020Chamath Chimes In: Napansin ni Palihapitiya ang tanong ni Cramer kay Sorkin at ibinahagi niya ang kanyang mga saloobin:> Iaalok ko ito:> > 1) Hindi ganoon. madali: hindi lahat ng anunsyo ng deal ay maayos – marami sa mga ito ngayon.> > 2) Ang mga sponsor ay nagpapasya ng mga paunang alokasyon ng spac. Ako mismo ang nagpapasya sa bawat alokasyon.> > Mahalagang bumuo ng mga unang may-ari na dalubhasa, pangmatagalang mamumuhunan. Arbs suck.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) Oktubre 1, 2020Ibinahagi kamakailan ni Palihapitiya ang kanyang mga saloobin sa Benzinga Boot Camp na nag-aalok ng bull and bear case.” Binubuksan nito ang access sa mga kumpanya ng paglago sa isang malawak na pangkat ng mga tao na kung hindi man ay isinara. out,” sabi ni Palihapitiya. Binalaan niya na mahirap ang proseso ng SPAC at kailangang maniwala ang mga mamumuhunan sa management team. Binanggit niya ang kanyang "balat sa laro" ng personal na pamumuhunan sa mga deal na nakumpleto ng kanyang kumpanya. Sinabi ni Palihapitiya na ang mga mamumuhunan ay tumataya sa paggawa ng desisyon at pag-access na mayroon ang management team. Ano ang Susunod: Tinutukso ni Cramer na magugustuhan ng mga taga-SPAC ang kanyang palabas na “Mad Money” Huwebes ng gabi. Titingnan natin kung nangangahulugan iyon ng talakayan sa mga SPAC o isang espesyal na panauhin upang talakayin ang sektor. Marahil ay handa na ang Palihapitiya na ituwid ang rekord. Nakatakdang pagsamahin ang Social Capital Hedosophia II (NYSE: IPOB) ng Palihapitiya sa Opendoor. Ang Social Capital Hedosophia III (NYSE: IPOC) ay aktibong naghahanap ng isang target na kumpanya. Ang susunod na tatlong SPACS IPOD, IPOE at IPOF ng Palihapitiya ay malapit nang mag-debut. Larawan sa kagandahang-loob ng Tulane University. Tingnan ang higit pa mula sa Benzinga * Options Trades For This Crazy Market: Get Benzinga Options to Follow High-Conviction Trade Ideas * How Companies Like IFTTT Could Be Pag-iwas sa 'Buwis sa App' ng Apple * Inilunsad ang Defiance NextGen SPAC IPO ETF: Ang Kailangang Malaman ng mga Investor(C) 2020 Benzinga.com. Si Benzinga ay hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan.

Jim Cramer vs. Chamath Palihapitiya: The SPAC War Hits TwitterBina-bash ni Jim Cramer ng CNBC ang mga SPAC sa Twitter at sa kanyang palabas ngayong linggo. Iyon ay nakakuha ng pansin mula sa tinatawag na SPAC King Chamath Palihapitiya.What Happened: Kamakailan ay itinampok ni Cramer ang Spartan Energy Acquisition (NYSE: SPAQ), isang SPAC na pinagsama sa Fisker. Ikinumpara ni Cramer si Henrik Fisker at ang kanyang kumpanya kay Nikola (NYSE: NKLA) at Trevor Milton, ang Nikola founder na nagbitiw. Noong Miyerkules, sinabi ni Cramer sa kanyang 1.4 milyong tagasunod sa Twitter na "Nasusuka ako sa mga SPAC!." Isang simpleng tugon ang dumating mula sa Palihapitiya:> Bakit?> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) Oktubre 1, 2020Cramer's Thoughts On SPACs: Nag-tweet si Cramer sa “Squawk Box” host na si Andrew Ross Sorkin, “Bakit iniisip ng mga mamumuhunan na ang bawat SPAC ay panalo .” Nakuha ni Cramer ang sumusunod na tugon mula sa Sorkin:> Hindi ko ito maintindihan. Ngunit narito ang isang iniisip: Para sa maraming mamumuhunan sa isang SPAC, bago ang pagsasama, ito ay simpleng arbitrage, financial engineering play: humiram sila ng pera upang mamuhunan at makuha ang spread kapag ang isang deal ay inihayag.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) Oktubre 1, 2020 Sinabi pa ni Cramer na pinapahirapan ng mga SPAC ang kanyang trabaho "dahil kailangan kong matutunan ang bawat isa at napakarami sa kanila." Sinabi niya na mayroong "napakalaking takdang-aralin" na kailangan sa mga SPAC. Pinalawak pa ni Cramer ang merkado ng SPAC sa pamamagitan ng paghahambing ng mga panganib ng mga SPAC sa 2000 dot-com bubble:> Talagang nakakatuwa na, tulad noong 2000, sinubukan kong mabuti para makita ng mga tao ang mga panganib dahil gusto kong manatili sila sa merkado ngunit sa mas matahimik na konserbatibong paraan. Heto na naman ako, nagrerekomenda ng ilang specs ngunit pati na rin ang ilang matatag na kumpanyang Amerikano at walang lugar para diyan> > — Jim Cramer (@jimcramer) Oktubre 1, 2020Paglaon ay inamin niya na mahirap matutunan ang SPAC market:> Huling salita sa SPAC's; I am actually honest enough to admit na mahirap matutunan ang lahat ng ito. Ayaw ko sa mga SPAC tulad ng ayaw kong gumawa ng takdang-aralin. Ginagawa ko pero mahirap at mahirap malaman kung ano ang gagawin ng isang tao sa pera. Ngunit walang awa para sa katapatan> > — Jim Cramer (@jimcramer) Oktubre 1, 2020Chamath Chimes In: Napansin ni Palihapitiya ang tanong ni Cramer kay Sorkin at ibinahagi niya ang kanyang mga saloobin:> Iaalok ko ito:> > 1) Hindi ganoon. madali: hindi lahat ng anunsyo ng deal ay maayos – marami sa mga ito ngayon.> > 2) Ang mga sponsor ay nagpapasya ng mga paunang alokasyon ng spac. Ako mismo ang nagpapasya sa bawat alokasyon.> > Mahalagang bumuo ng mga unang may-ari na dalubhasa, pangmatagalang mamumuhunan. Arbs suck.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) Oktubre 1, 2020Ibinahagi kamakailan ni Palihapitiya ang kanyang mga saloobin sa Benzinga Boot Camp na nag-aalok ng bull and bear case.” Binubuksan nito ang access sa mga kumpanya ng paglago sa isang malawak na pangkat ng mga tao na kung hindi man ay isinara. out,” sabi ni Palihapitiya. Binalaan niya na mahirap ang proseso ng SPAC at kailangang maniwala ang mga mamumuhunan sa management team. Binanggit niya ang kanyang "balat sa laro" ng personal na pamumuhunan sa mga deal na nakumpleto ng kanyang kumpanya. Sinabi ni Palihapitiya na ang mga mamumuhunan ay tumataya sa paggawa ng desisyon at pag-access na mayroon ang management team. Ano ang Susunod: Tinutukso ni Cramer na magugustuhan ng mga taga-SPAC ang kanyang palabas na “Mad Money” Huwebes ng gabi. Titingnan natin kung nangangahulugan iyon ng talakayan sa mga SPAC o isang espesyal na panauhin upang talakayin ang sektor. Marahil ay handa na ang Palihapitiya na ituwid ang rekord. Nakatakdang pagsamahin ang Social Capital Hedosophia II (NYSE: IPOB) ng Palihapitiya sa Opendoor. Ang Social Capital Hedosophia III (NYSE: IPOC) ay aktibong naghahanap ng isang target na kumpanya. Ang susunod na tatlong SPACS IPOD, IPOE at IPOF ng Palihapitiya ay malapit nang mag-debut. Larawan sa kagandahang-loob ng Tulane University. Tingnan ang higit pa mula sa Benzinga * Options Trades For This Crazy Market: Get Benzinga Options to Follow High-Conviction Trade Ideas * How Companies Like IFTTT Could Be Pag-iwas sa 'Buwis sa App' ng Apple * Inilunsad ang Defiance NextGen SPAC IPO ETF: Ang Kailangang Malaman ng mga Investor(C) 2020 Benzinga.com. Si Benzinga ay hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan.

,

Instant na Quote

Ilagay ang Stock Symbol.

Piliin ang Exchange.

Piliin ang Uri ng Seguridad.

Pakilagay ang iyong Pangalan.

Pakilagay ang iyong Apelyido.

Pakibigay na lng po ng phone number niyo.

Pakilagay ang iyong Email Address.

Pakipasok o piliin ang Kabuuang Bilang ng Mga Pagbabahagi na pagmamay-ari mo.

Mangyaring ipasok o piliin ang Hinahangad na Halaga ng Pautang na iyong hinahanap.

Mangyaring piliin ang Layunin ng Pautang.

Mangyaring piliin kung ikaw ay isang Opisyal/Direktor.

Ang High West Capital Partners, LLC ay maaari lamang mag-alok ng ilang partikular na impormasyon sa mga taong "Accredited Investor" at/o "Mga Kwalipikadong Kliyente" dahil ang mga terminong iyon ay tinukoy sa ilalim ng mga naaangkop na Federal Securities Laws. Upang maging isang "Accredited Investor" at/o isang "Qualified Client", dapat mong matugunan ang mga pamantayang tinukoy sa ISA O HIGIT pa sa mga sumusunod na kategorya/talata na may numerong 1-20 sa ibaba.

Ang High West Capital Partners, LLC ay hindi makakapagbigay sa iyo ng anumang impormasyon tungkol sa Loan Programs o Investment Products nito maliban kung natutugunan mo ang isa o higit pa sa mga sumusunod na pamantayan. Higit pa rito, ang mga dayuhang mamamayan na maaaring hindi maging kwalipikado bilang isang US Accredited Investor ay kinakailangan pa ring matugunan ang itinatag na pamantayan, alinsunod sa mga patakaran sa panloob na pagpapautang ng High West Capital Partners, LLC. Ang High West Capital Partners, LLC ay hindi magbibigay ng impormasyon o magpapahiram sa sinumang indibidwal at/o entity na hindi nakakatugon sa isa o higit pa sa mga sumusunod na pamantayan:

1) Indibidwal na may Net Worth na lampas sa $1.0 milyon. Isang natural na tao (hindi isang entity) na ang netong halaga, o pinagsamang netong halaga sa kanyang asawa, sa panahon ng pagbili ay lumampas sa $1,000,000 USD. (Sa pagkalkula ng netong halaga, maaari mong isama ang iyong equity sa personal na ari-arian at real estate, kabilang ang iyong pangunahing tirahan, cash, panandaliang pamumuhunan, stock at mga securities. Ang iyong pagsasama ng equity sa personal na ari-arian at real estate ay dapat na nakabatay sa fair market value ng naturang ari-arian na mas mababa ang utang na sinigurado ng naturang ari-arian.)

2) Indibidwal na may $200,000 indibidwal na Taunang Kita. Isang natural na tao (hindi isang entity) na may indibidwal na kita na higit sa $200,000 sa bawat isa sa naunang dalawang taon sa kalendaryo, at may makatwirang inaasahan na maabot ang parehong antas ng kita sa kasalukuyang taon.

3) Indibidwal na may $300,000 Pinagsamang Taunang Kita. Isang natural na tao (hindi isang entity) na may pinagsamang kita sa kanyang asawa na lampas sa $300,000 sa bawat isa sa naunang dalawang taon sa kalendaryo, at may makatwirang inaasahan na maabot ang parehong antas ng kita sa kasalukuyang taon.

4) Mga Korporasyon o Partnership. Isang korporasyon, partnership, o katulad na entity na may higit sa $5 milyon na mga asset at hindi binuo para sa partikular na layunin ng pagkuha ng interes sa Korporasyon o Partnership.

5) Nababagong Tiwala. Isang tiwala na maaaring bawiin ng mga nagbibigay nito at ang bawat isa sa mga nagbibigay ay isang Accredited Investor gaya ng tinukoy sa isa o higit pa sa iba pang mga kategorya/talata na binibilang dito.

6) Hindi na mababawi na Tiwala. Isang tiwala (maliban sa isang plano ng ERISA) na (a) ay hindi maaaring bawiin ng mga nagbibigay nito, (b) ay may higit sa $5 milyon ng mga ari-arian, (c) ay hindi nabuo para sa partikular na layunin ng pagkuha ng interes, at (d ) ay pinamumunuan ng isang tao na may ganoong kaalaman at karanasan sa mga usapin sa pananalapi at negosyo na kaya ng taong iyon na suriin ang mga merito at panganib ng isang pamumuhunan sa Trust.

7) IRA o Katulad na Plano ng Benepisyo. Isang IRA, Keogh o katulad na plano ng benepisyo na sumasaklaw lamang sa isang natural na tao na isang Accredited Investor, gaya ng tinukoy sa isa o higit pa sa iba pang mga kategorya/talata na binibilang dito.

8) Account ng Plano sa Benepisyo ng Empleyado na Direkta ng Kalahok. Isang plano ng benepisyo ng empleyado na nakadirekta sa kalahok na namumuhunan sa direksyon ng, at para sa account ng, isang kalahok na isang Accredited Investor, dahil ang terminong iyon ay tinukoy sa isa o higit pa sa iba pang mga kategorya/talata na binibilang dito.

9) Iba pang ERISA Plan. Isang plano sa benepisyo ng empleyado sa loob ng kahulugan ng Title I ng ERISA Act maliban sa isang planong nakadirekta sa kalahok na may kabuuang asset na lampas sa $5 milyon o kung saan ang mga desisyon sa pamumuhunan (kabilang ang desisyon na bumili ng interes) ay ginawa ng isang bangko, na nakarehistro tagapayo sa pamumuhunan, savings and loan association, o kompanya ng seguro.

10) Plano ng Benepisyo ng Pamahalaan. Isang plano na itinatag at pinananatili ng isang estado, munisipalidad, o anumang ahensya ng isang estado o munisipalidad, para sa kapakinabangan ng mga empleyado nito, na may kabuuang asset na lampas sa $5 milyon.

11) Non-Profit na Entity. Isang organisasyong inilarawan sa Seksyon 501(c)(3) ng Kodigo sa Panloob na Kita, gaya ng binago, na may kabuuang mga ari-arian na lampas sa $5 milyon (kabilang ang mga pondo ng endowment, annuity at life income), gaya ng ipinapakita ng pinakabagong na-audit na mga financial statement ng organisasyon .

12) Isang bangko, gaya ng tinukoy sa Seksyon 3(a)(2) ng Securities Act (kumikilos man ito para sa sarili nitong account o sa kapasidad na katiwala).

13) Isang asosasyon sa pag-iimpok at pautang o katulad na institusyon, gaya ng tinukoy sa Seksyon 3(a)(5)(A) ng Securities Act (kumikilos man ito para sa sarili nitong account o sa kapasidad na katiwala).

14) Isang broker-dealer na nakarehistro sa ilalim ng Exchange Act.

15) Isang kompanya ng seguro, gaya ng tinukoy sa Seksyon 2(13) ng Securities Act.

16) Isang “kumpanya sa pagpapaunlad ng negosyo,” gaya ng tinukoy sa Seksyon 2(a)(48) ng Investment Company Act.

17) Isang kumpanya ng pamumuhunan sa maliit na negosyo na lisensyado sa ilalim ng Seksyon 301 (c) o (d) ng Small Business Investment Act of 1958.

18) Isang “pribadong kumpanya sa pagpapaunlad ng negosyo” gaya ng tinukoy sa Seksyon 202(a)(22) ng Advisers Act.

19) Opisyal ng Tagapagpaganap o Direktor. Isang natural na tao na isang executive officer, direktor o pangkalahatang kasosyo ng Partnership o General Partner, at isang Accredited Investor dahil ang terminong iyon ay tinukoy sa isa o higit pa sa mga kategorya/talata na binibilang dito.

20) Entity na Ganap na Pag-aari Ng Mga Accredited Investor. Isang korporasyon, partnership, pribadong kumpanya sa pamumuhunan o katulad na entity na ang bawat isa sa mga may-ari ng equity ay isang natural na tao na isang Accredited Investor, dahil ang terminong iyon ay tinukoy sa isa o higit pa sa mga kategorya/talata na binibilang dito.

Pakibasa ang paunawa sa itaas at lagyan ng check ang kahon sa ibaba upang magpatuloy.

Singgapur

+ 65 3105 1295

Taywan

Parating!

Hong Kong

R91, 3rd Floor,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Causeway Bay, Hong Kong
+ 852 3002 4462

Sundan mo kami

Saklaw ng Market