(Bloomberg) — Isang House panel na pinamumunuan ng mga Democrat na nag-iimbestiga sa kumpetisyon sa sektor ng teknolohiya ay nakahanda na magmungkahi ng mga malawakang reporma upang harangan ang mga higante tulad ng Amazon.com Inc. at Apple Inc. mula sa parehong pagmamay-ari ng mga marketplace at pagbebenta ng kanilang sariling mga produkto sa mga ito, ayon sa isang kritika sa mga rekomendasyon ng isang Republikang miyembro ng subcommittee. Ang kritika at ang ulat ng panel ay mga draft pa rin at ang mga nilalaman ng pareho ay maaaring magbago. Hindi malinaw kung sinong mga miyembro ang mag-eendorso sa ulat, na ang pagpapalabas ay naantala dahil sa huling minutong impormasyon tungkol sa Facebook Inc., iniulat ng CNBC kanina. Inaasahan ang ulat sa linggong ito, ngunit itinulak ito pabalik, ayon sa isang taong pamilyar sa bagay na ito. Ang mga rekomendasyon, na kumakatawan sa pinakadramatikong pag-aayos ng batas sa kompetisyon sa mga dekada kung maaprubahan, ay resulta ng isang taon na pagsisiyasat ng Kamara antitrust panel na pinamumunuan ni Democratic Representative David Cicilline. Matatapos na ang pagsisiyasat na iyon habang iniimbestigahan din ng mga federal at state antitrust enforcer ang Google at Facebook ng Alphabet Inc. Kinatawan na si Ken Buck ng Colorado, na iniulat noong una ng Politico at nakuha ng Bloomberg. Sinabi ni Buck na ang rekomendasyon at ilang iba pa sa ulat ng kawani ay magiging "hindi mga nagsisimula" para sa GOP. Ang Glass-Steagall ay tumutukoy sa batas sa panahon ng Depresyon na naghihiwalay sa komersyal at pamumuhunan na pagbabangko. Ang panukala ng Cicilline ay magbabawal sa mga tech na kumpanya na pumasok sa iba't ibang linya ng negosyo at halaga sa isang breakup ng mga kumpanya, ayon kay Buck. Ang Amazon, halimbawa, ay mapipigilan sa pagbebenta ng sarili nitong mga produkto sa marketplace nito, habang hindi maaaring pagmamay-ari ng Google ang pinakamalaking search engine sa mundo at YouTube. At pagbabawalan ang Apple sa pagmamay-ari ng App Store at mag-alok ng sarili nitong mga app. "Ang pangunahing remedyo ng karamihan upang lumikha ng kumpetisyon sa tech marketplace ay ang magpatibay ng batas na lumilikha ng structural separation," isinulat ni Buck sa talakayan. Sinabi ni Buck na sumasang-ayon siya kay Cicilline sa pangangailangang magpigil sa kapangyarihan ng mga kumpanya ng teknolohiya at sumasang-ayon sa ilang mga remedyo tulad ng pagbibigay ng mas maraming mapagkukunan sa mga nagpapatupad ng kumpetisyon. Ang mga tagapagsalita para kay Cicilline at Buck ay hindi kaagad tumugon sa mga kahilingan para sa komento. Sinabi ni Cicilline sa Bloomberg sa isang panayam noong Agosto na ang mga kumpanya ay nagsasagawa ng "malalim na nakakagambala" na pang-aabuso sa kanilang pangingibabaw upang durugin ang mga kakumpitensya. Nagbigay ang panel ng mga kahilingan sa impormasyon na nagbigay ng milyun-milyong pahina ng mga dokumento at nagsagawa ng pitong pagdinig, kabilang ang isa noong Hulyo na nagtampok ng patotoo ng mga punong executive ng Google, Facebook, Amazon at Apple. Ang draft na ulat ay magrerekomenda din ng batas na mangangailangan sa mga kumpanya ng teknolohiya upang payagan ang mga user na madaling ilipat ang kanilang data mula sa isang website patungo sa isa pa, ayon kay Buck. Inirerekomenda din nito ang batas na ilipat ang pasanin ng patunay sa mga kaso ng merger sa mga tech na kumpanya, limitahan ang bahagi ng merkado sa ilang merger sa 25% para sa mga mamimili, ibasura ang Korte Suprema at iba pang mga desisyon na sinasabi ng mga kritiko na humadlang sa mga ahensya ng pagpapatupad sa pagharang sa mga pagsasanib at alisin ang arbitrasyon sugnay sa mga tuntunin ng serbisyo. Bilang karagdagan sa pagsisiyasat ng Cicilline, ang mga federal at state antitrust enforcer ay nakahanda na magsampa ng isang makasaysayang kaso ng monopolisasyon laban sa Google, at ang mga karagdagang kaso ay maaaring nasa pipeline, iniulat ng Bloomberg. Ang Estados Unidos Ang Federal Trade Commission ay naghahanda ng isang posibleng kaso laban sa Facebook. At ang Amazon at Apple ay nahaharap sa mga pagtatanong ng mga awtoridad ng pederal na antitrust. Hindi agad malinaw kung ang ibang mga Republican ng komite, kabilang ang mga nangungunang miyembro ng GOP nito, ay sasali sa mga rekomendasyon ni Buck. Sinabi ni Representative Jim Sensenbrenner, na siyang nangungunang Republican sa subcommittee, sa isang Oct. 1 na siya at si Cicilline ay “sa huli ay hindi sumasang-ayon sa kinabukasan ng mga batas sa antitrust.” Ang kinatawan na si Jim Jordan, na siyang nangungunang Republikano sa Komite ng Hudikatura na kinabibilangan ng panel ng antitrust, ay paulit-ulit na ginamit ang mga pagdinig ng pagsisiyasat para sawayin ang mga kumpanya dahil sa diumano'y pagpapatahimik mga konserbatibo. Si Buck, sa ulat, ay nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa "censorship" sa kabuuan ng political spectrum at binanggit ang "bias laban sa konserbatibong mga outlet at personalidad" sa partikular. mga kumpanya. Bagama't hindi nagbigay si Buck ng mga detalye ng panukala ng karamihan, inilarawan niya ito bilang "paglilipat ng pasanin ng patunay sa mga kaso ng pagsasanib." Sa kanilang pagsisiyasat, ang mga miyembro ng komite ay madalas na nagreklamo na ang mga tech na kumpanya ay nagawang patatagin ang kanilang pangingibabaw sa pamamagitan ng pagkuha ng mga promising startup. na may kaunti o walang pagsisiyasat mula sa mga nagpapatupad ng antitrust. Sa isang kamakailang pagdinig, sinabi ng isang dating pinuno ng antitrust division ng Justice Department na halos imposible ng mga korte para sa gobyerno na pigilan ang mga nangingibabaw na kumpanya mula sa pagkuha ng mga bagong kakumpitensya at iminungkahi ang isang ayusin ay ang paglalagay ang pasanin sa mga mamimili upang patunayan na ang mga deal ay magiging mabuti para sa kumpetisyon. Iyon ay maaaring gawing mas madali para sa mga antitrust enforcers na harangan ang mga deal. Habang sinabi ni Buck na suportado niya ang isang burden-shifting approach, sinabi niya na ang Kongreso ay dapat mangalap ng higit pang impormasyon sa isa pang panukala ng mga Democrats: isang pagbabawal sa pagkuha ng mga katunggali sa hinaharap at mga start-up, tulad ng Pagkuha ng Facebook sa Instagram. Ang gayong pagbabawal ay mapipigilan ang mga start-up na kumita mula sa kanilang mga ideya sa pamamagitan ng pagbebenta sa ibang kumpanya, at bawasan ang mga insentibo para sa mga mamumuhunan upang i-back ang mga start-up, sabi ni Buck. Ang mga rekomendasyon ng ulat ay nahaharap sa isang mahirap na labanan. Sa pag-uubos ng oras sa Kongreso na ito, ang anumang tunay na aksyong pambatasan ay hindi mangyayari hanggang 2021. Malamang na makatagpo sila ng matagal nang pag-aalinlangan ng mga Republican tungkol sa pagbabago ng batas sa antitrust. Kahit na ibigay ng halalan ang mayorya ng Senado sa mga Demokratiko, maaari pa ring gumamit ang mga Republican ng mga tool sa pamamaraan upang harangan ang mga panukalang batas mula sa pagpasa.(Mga update na may higit pang mga rekomendasyon, katayuan ng mga pederal na pagsisiyasat at posibilidad ng pagkilos mula sa ika-10 talata.
,