Makakatulong ba ang Marijuana kay Biden na Pagalingin ang Nahati na Bansa?, , sa Nobyembre 12, 2020 nang 1:30 ng hapon

By
Noong Nobyembre 12, 2020
Tags:

(Bloomberg Opinion) — Pagkatapos ng limang estado — Arizona, Mississippi, Montana, New Jersey at South Dakota — pumasa sa mga panukala sa balota para sa paggamit ng marijuana noong nakaraang linggo, malapit nang maging legal ang gamot sa ilang anyo para sa 70% ng US populasyon. Ang ikatlong bahagi ng bansa ay hindi na mangangailangan ng medikal na dahilan. Ngunit hindi iyon ang sorpresa. Ang mas kapansin-pansin ay hindi tulad noong nakaraan, lahat ng ito ay nangyari nang walang gaanong kaguluhan sa publiko. Upang maging patas, nagkaroon ng mas malalaking alalahanin sa isipan ng mga Amerikano sa mga araw na ito. Ngunit ito ang sandali na hinihintay ng mga kumpanya ng cannabis at ng kanilang mga namumuhunan: upang ituring na isang lehitimong industriya sa halip na isang mainit na isyu sa pagboto. Mula rito, ang layunin ay gawing normal ang mga damo gaya ng junk food, alak at iba pang bisyo na matagal nang makikita sa mga tindahan sa buong America. Upang umunlad ang industriya, kailangan nito ang tulong ng pederal na pamahalaan, at ang mga prospect na iyon ay biglang naghahanap mas mabuti. Dalawang-katlo ng US ang mga nasa hustong gulang ay pabor sa legalisasyon ng marijuana - 91% kung isasama mo ang mga sumusuporta dito sa pinakamababa para sa mga layuning panggamot, ayon sa Pew Research Center. Iyan ay higit pa sa bilang ng mga Amerikano na sumusuporta sa mga karapatan sa pagpapalaglag o nag-iisip na ang aktibidad ng tao ay nag-aambag sa pagbabago ng klima. Ang partisan gap sa mga saloobin sa pot ay lumiliit din, na may higit sa kalahati ng mga Republican na nagsasabing dapat itong gawing legal. Sa mapagkakatiwalaang pulang estado ng Mississippi, ang Initiative 65 — ang hindi gaanong mahigpit sa dalawang panukalang medikal na marihuwana na nasa balota nito — ay binatikos ni Gobernador Tate Reeves bilang masyadong "liberal" para sa "mga hindi nagbabato":At pumasa pa rin ito sa 74 %. Habang si Joe Biden ay nanunungkulan noong Enero at ang komposisyon ng Kongreso ay patuloy na nagpapakita ng isang nahati na bansa, ang marijuana ay maaaring maging isang isyu na halos lahat ay maaaring sumang-ayon. at Fair Enforcement Banking Act, na magpapahintulot sa mga institusyong pampinansyal na legal na makipagnegosyo sa mga kumpanya ng marijuana. Ito ay magiging isa sa mga pinaka-nakatutulong na pag-unlad para sa industriya na kulang sa pag-legalize ng damo sa pederal na antas. Ang mga kumpanya ng Cannabis ay may dahilan upang umasa na ang isang bagong administrasyon ay maghahatid din sa iba pang mga pagbabago tulad ng muling pag-uuri o pagbubukod ng marijuana mula sa Controlled Substances Act. Ang pag-de-schedule ng gamot ay mag-iiwan sa mga estado upang magpasya kung paano hawakan ang palayok, na maaaring mas kasiya-siya sa mga konserbatibo kaysa sa pagtatangkang baguhin ang mga pederal na batas, isinulat ni Isaac Boltansky at Merrill Ross, mga analyst para sa Compass Point Research & Trading LLC, sa isang Oct. 26 ulat. Ang marijuana ay kasalukuyang itinuturing na Iskedyul 1 na gamot, sa tabi mismo ng heroin, sa isang kategoryang nakalaan para sa narcotics na may pinakamataas na potensyal para sa pang-aabuso at pag-asa at walang tinatanggap na medikal na paggamit. Ang mga halimbawa ng mga substance ng Schedule 2 ay cocaine, fentanyl, methamphetamine at oxycodone — ilan sa mga ito ang ugat ng krisis sa pagkagumon sa opioid ng America. Para sa mga tagapagtaguyod ng cannabis, hindi lang iyon nagdaragdag. Ang pag-alis ng cannabis mula sa CSA ay magbibigay ng makabuluhang benepisyo sa mga pahayag ng kita ng mga kumpanya:Hinihiling din ng industriya sa pederal na pamahalaan na payagan ang interstate commerce sa pagitan ng mga estadong nag-legalize. Sa ngayon, kung ang isang kumpanya ay may planta ng pagmamanupaktura sa, sabihin nating, Colorado at gustong dalhin ang ilan sa produktong iyon sa dispensaryo nito sa Montana, iyon ay trafficking - isang medyo seryosong krimen. At nakakaubos ng oras at magastos ang pagtatayo ng imprastraktura sa lahat ng dako. Sa katunayan, ang ilan sa mga pinakamalaking hamon sa pagkuha ng mga lisensyadong negosyo ng damo ay nasa paligid ng mga hadlang sa regulasyon at magastos na proseso ng kinakailangang magtrabaho nang unti-unti sa pagpapalawak sa buong US Nakatulong iyon sa ipinagbabawal na merkado ng damo na mapanatili ang isang mapagkumpitensyang kalamangan sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga presyo. Sa California, kung saan legal na mabibili ang marijuana, ang mga ilegal na transaksyon ay tinatantya pa rin na bumubuo sa napakaraming benta. Ang tinatawag na cannabis index ay bumaba ng 38%. Sa isang halimbawa, ang na-beleaguered multistate operator MedMen Enterprises Inc. napilitang lumayo mula sa Virginia, kung saan nagsisimula pa lamang magbukas ang isang limitado ngunit potensyal na kumikitang medikal na merkado ng marijuana; ang mga bahagi nito ay bumagsak ng 73% sa taong ito. Ang isang hindi sinasadyang epekto ng pagpigil sa merkado ay maaaring itaboy ang mga kompanya ng cannabis na kulang sa pera sa mga bisig ng mga higanteng pagkain at inumin, na naghahanda na sumunggab sa palayok kapag ang mga batas ay naging mas maluwag. Para sa mga gumagawa ng serbesa at mga kumpanya ng tabako, maaaring ito ang pinaka-maaasahan na paraan ng paglago. Iyon ay sinabi, ang isang grupo ng mga upstart na nilalamon ng mga behemoth ay tila salungat sa mga pagsisikap ng mga Demokratikong mambabatas na i-level ang mga mapagkumpitensyang larangan ng paglalaro sa pamamagitan ng mas agresibong pagpapatupad ng antitrust. Ang pang-araw-araw na mga produkto ng consumer ay isang pangunahing paraan para sa mga kumpanya ng cannabis na mag-target ng mas malawak na base ng customer kaysa sa mga naninigarilyo sa pot. Canopy Growth Corp., isa sa pinakamalaking US Ang mga producer ng medikal na marijuana, na nagkakahalaga ng $9 bilyon, ay gustong magsimulang magbenta ng mga inuming naglalaman ng THC — ang psychoactive na kemikal sa cannabis — sa susunod na taon upang makipagkumpitensya sa beer. Kahit na ang Canopy ay sinusuportahan ng liquor conglomerate Constellation Brands Inc., magiging mahirap ang laban sa Anheuser-Busch InBev AB, na kumokontrol sa 42% ng North American beer market. Paunti-unti, ang mga bagay ay gumagalaw sa positibong direksyon para sa ang industriya, kahit mabagal. Samantala, ang mga kumpanya ng cannabis ay madiskarteng pumasok sa mga estado kung saan pinahihintulutan ang medikal na marihuwana upang handa silang gumulong kapag naging legal ang paggamit ng libangan para sa mga nasa hustong gulang. Halimbawa, ang mas agarang nanalo sa mga panukala sa balota noong nakaraang linggo ay kinabibilangan ng Curaleaf Holdings Inc., isang $5.9 bilyon na kumpanya na may hawak ng No. 1 market share sa New Jersey at No. 2 sa Arizona, at Harvest Health & Recreation Inc., na nakakakuha ng 50% ng mga benta nito mula sa Arizona, ayon sa isang Nob. 4 na ulat ni Pablo Zuanic, isang analyst para sa Cantor Fitzgerald & Co. Inaasahang susunod ang New York at Pennsylvania, na may mga kakulangan sa badyet na dulot ng Covid-19 na posibleng mag-udyok sa kanila na kumilos nang mas mabilis sa isyu. makatwirang lugar upang magsimula. Ang taong 2020 ay talagang kakaiba. Ang column na ito ay hindi kinakailangang sumasalamin sa opinyon ng editorial board o Bloomberg LP at ng mga may-ari nito. Si Tara Lachapelle ay isang kolumnista ng Bloomberg Opinion na sumasaklaw sa negosyo ng entertainment at telekomunikasyon, pati na rin ang mas malawak na deal.

Maaari Bang Tulungan ng Marijuana ang Biden na Pagalingin ang Isang Nagkahiwalay na Bansa?(Bloomberg Opinion) — Pagkatapos ng limang estado — Arizona, Mississippi, Montana, New Jersey at South Dakota — pumasa sa mga panukala sa balota para sa paggamit ng marijuana noong nakaraang linggo, malapit nang maging legal ang gamot sa ilang anyo para sa 70% ng US populasyon. Ang ikatlong bahagi ng bansa ay hindi na mangangailangan ng medikal na dahilan. Ngunit hindi iyon ang sorpresa. Ang mas kapansin-pansin ay hindi tulad noong nakaraan, lahat ng ito ay nangyari nang walang gaanong kaguluhan sa publiko. Upang maging patas, nagkaroon ng mas malalaking alalahanin sa isipan ng mga Amerikano sa mga araw na ito. Ngunit ito ang sandali na hinihintay ng mga kumpanya ng cannabis at ng kanilang mga namumuhunan: upang ituring na isang lehitimong industriya sa halip na isang mainit na isyu sa pagboto. Mula rito, ang layunin ay gawing normal ang mga damo gaya ng junk food, alak at iba pang bisyo na matagal nang makikita sa mga tindahan sa buong America. Upang umunlad ang industriya, kailangan nito ang tulong ng pederal na pamahalaan, at ang mga prospect na iyon ay biglang naghahanap mas mabuti. Dalawang-katlo ng US ang mga nasa hustong gulang ay pabor sa legalisasyon ng marijuana - 91% kung isasama mo ang mga sumusuporta dito sa pinakamababa para sa mga layuning panggamot, ayon sa Pew Research Center. Iyan ay higit pa sa bilang ng mga Amerikano na sumusuporta sa mga karapatan sa pagpapalaglag o nag-iisip na ang aktibidad ng tao ay nag-aambag sa pagbabago ng klima. Ang partisan gap sa mga saloobin sa pot ay lumiliit din, na may higit sa kalahati ng mga Republican na nagsasabing dapat itong gawing legal. Sa mapagkakatiwalaang pulang estado ng Mississippi, ang Initiative 65 — ang hindi gaanong mahigpit sa dalawang panukalang medikal na marihuwana na nasa balota nito — ay binatikos ni Gobernador Tate Reeves bilang masyadong "liberal" para sa "mga hindi nagbabato":At pumasa pa rin ito sa 74 %. Habang si Joe Biden ay nanunungkulan noong Enero at ang komposisyon ng Kongreso ay patuloy na nagpapakita ng isang nahati na bansa, ang marijuana ay maaaring maging isang isyu na halos lahat ay maaaring sumang-ayon. at Fair Enforcement Banking Act, na magpapahintulot sa mga institusyong pampinansyal na legal na makipagnegosyo sa mga kumpanya ng marijuana. Ito ay magiging isa sa mga pinaka-nakatutulong na pag-unlad para sa industriya na kulang sa pag-legalize ng damo sa pederal na antas. Ang mga kumpanya ng Cannabis ay may dahilan upang umasa na ang isang bagong administrasyon ay maghahatid din sa iba pang mga pagbabago tulad ng muling pag-uuri o pagbubukod ng marijuana mula sa Controlled Substances Act. Ang pag-de-schedule ng gamot ay mag-iiwan sa mga estado upang magpasya kung paano hawakan ang palayok, na maaaring mas kasiya-siya sa mga konserbatibo kaysa sa pagtatangkang baguhin ang mga pederal na batas, isinulat ni Isaac Boltansky at Merrill Ross, mga analyst para sa Compass Point Research & Trading LLC, sa isang Oct. 26 ulat. Ang marijuana ay kasalukuyang itinuturing na Iskedyul 1 na gamot, sa tabi mismo ng heroin, sa isang kategoryang nakalaan para sa narcotics na may pinakamataas na potensyal para sa pang-aabuso at pag-asa at walang tinatanggap na medikal na paggamit. Ang mga halimbawa ng mga substance ng Schedule 2 ay cocaine, fentanyl, methamphetamine at oxycodone — ilan sa mga ito ang ugat ng krisis sa pagkagumon sa opioid ng America. Para sa mga tagapagtaguyod ng cannabis, hindi lang iyon nagdaragdag. Ang pag-alis ng cannabis mula sa CSA ay magbibigay ng makabuluhang benepisyo sa mga pahayag ng kita ng mga kumpanya:Hinihiling din ng industriya sa pederal na pamahalaan na payagan ang interstate commerce sa pagitan ng mga estadong nag-legalize. Sa ngayon, kung ang isang kumpanya ay may planta ng pagmamanupaktura sa, sabihin nating, Colorado at gustong dalhin ang ilan sa produktong iyon sa dispensaryo nito sa Montana, iyon ay trafficking - isang medyo seryosong krimen. At nakakaubos ng oras at magastos ang pagtatayo ng imprastraktura sa lahat ng dako. Sa katunayan, ang ilan sa mga pinakamalaking hamon sa pagkuha ng mga lisensyadong negosyo ng damo ay nasa paligid ng mga hadlang sa regulasyon at magastos na proseso ng kinakailangang magtrabaho nang unti-unti sa pagpapalawak sa buong US Nakatulong iyon sa ipinagbabawal na merkado ng damo na mapanatili ang isang mapagkumpitensyang kalamangan sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga presyo. Sa California, kung saan legal na mabibili ang marijuana, ang mga ilegal na transaksyon ay tinatantya pa rin na bumubuo sa napakaraming benta. Ang tinatawag na cannabis index ay bumaba ng 38%. Sa isang halimbawa, ang na-beleaguered multistate operator MedMen Enterprises Inc. napilitang lumayo mula sa Virginia, kung saan nagsisimula pa lamang magbukas ang isang limitado ngunit potensyal na kumikitang medikal na merkado ng marijuana; ang mga bahagi nito ay bumagsak ng 73% sa taong ito. Ang isang hindi sinasadyang epekto ng pagpigil sa merkado ay maaaring itaboy ang mga kompanya ng cannabis na kulang sa pera sa mga bisig ng mga higanteng pagkain at inumin, na naghahanda na sumunggab sa palayok kapag ang mga batas ay naging mas maluwag. Para sa mga gumagawa ng serbesa at mga kumpanya ng tabako, maaaring ito ang pinaka-maaasahan na paraan ng paglago. Iyon ay sinabi, ang isang grupo ng mga upstart na nilalamon ng mga behemoth ay tila salungat sa mga pagsisikap ng mga Demokratikong mambabatas na i-level ang mga mapagkumpitensyang larangan ng paglalaro sa pamamagitan ng mas agresibong pagpapatupad ng antitrust. Ang pang-araw-araw na mga produkto ng consumer ay isang pangunahing paraan para sa mga kumpanya ng cannabis na mag-target ng mas malawak na base ng customer kaysa sa mga naninigarilyo sa pot. Canopy Growth Corp., isa sa pinakamalaking US Ang mga producer ng medikal na marijuana, na nagkakahalaga ng $9 bilyon, ay gustong magsimulang magbenta ng mga inuming naglalaman ng THC — ang psychoactive na kemikal sa cannabis — sa susunod na taon upang makipagkumpitensya sa beer. Kahit na ang Canopy ay sinusuportahan ng liquor conglomerate Constellation Brands Inc., magiging mahirap ang laban sa Anheuser-Busch InBev AB, na kumokontrol sa 42% ng North American beer market. Paunti-unti, ang mga bagay ay gumagalaw sa positibong direksyon para sa ang industriya, kahit mabagal. Samantala, ang mga kumpanya ng cannabis ay madiskarteng pumasok sa mga estado kung saan pinahihintulutan ang medikal na marihuwana upang handa silang gumulong kapag naging legal ang paggamit ng libangan para sa mga nasa hustong gulang. Halimbawa, ang mas agarang nanalo sa mga panukala sa balota noong nakaraang linggo ay kinabibilangan ng Curaleaf Holdings Inc., isang $5.9 bilyon na kumpanya na may hawak ng No. 1 market share sa New Jersey at No. 2 sa Arizona, at Harvest Health & Recreation Inc., na nakakakuha ng 50% ng mga benta nito mula sa Arizona, ayon sa isang Nob. 4 na ulat ni Pablo Zuanic, isang analyst para sa Cantor Fitzgerald & Co. Inaasahang susunod ang New York at Pennsylvania, na may mga kakulangan sa badyet na dulot ng Covid-19 na posibleng mag-udyok sa kanila na kumilos nang mas mabilis sa isyu. makatwirang lugar upang magsimula. Ang taong 2020 ay talagang kakaiba. Ang column na ito ay hindi kinakailangang sumasalamin sa opinyon ng editorial board o Bloomberg LP at ng mga may-ari nito. Si Tara Lachapelle ay isang kolumnista ng Bloomberg Opinion na sumasaklaw sa negosyo ng entertainment at telekomunikasyon, pati na rin ang mas malawak na deal.

,

Instant na Quote

Ilagay ang Stock Symbol.

Piliin ang Exchange.

Piliin ang Uri ng Seguridad.

Pakilagay ang iyong Pangalan.

Pakilagay ang iyong Apelyido.

Pakibigay na lng po ng phone number niyo.

Pakilagay ang iyong Email Address.

Pakipasok o piliin ang Kabuuang Bilang ng Mga Pagbabahagi na pagmamay-ari mo.

Mangyaring ipasok o piliin ang Hinahangad na Halaga ng Pautang na iyong hinahanap.

Mangyaring piliin ang Layunin ng Pautang.

Mangyaring piliin kung ikaw ay isang Opisyal/Direktor.

Ang High West Capital Partners, LLC ay maaari lamang mag-alok ng ilang partikular na impormasyon sa mga taong "Accredited Investor" at/o "Mga Kwalipikadong Kliyente" dahil ang mga terminong iyon ay tinukoy sa ilalim ng mga naaangkop na Federal Securities Laws. Upang maging isang "Accredited Investor" at/o isang "Qualified Client", dapat mong matugunan ang mga pamantayang tinukoy sa ISA O HIGIT pa sa mga sumusunod na kategorya/talata na may numerong 1-20 sa ibaba.

Ang High West Capital Partners, LLC ay hindi makakapagbigay sa iyo ng anumang impormasyon tungkol sa Loan Programs o Investment Products nito maliban kung natutugunan mo ang isa o higit pa sa mga sumusunod na pamantayan. Higit pa rito, ang mga dayuhang mamamayan na maaaring hindi maging kwalipikado bilang isang US Accredited Investor ay kinakailangan pa ring matugunan ang itinatag na pamantayan, alinsunod sa mga patakaran sa panloob na pagpapautang ng High West Capital Partners, LLC. Ang High West Capital Partners, LLC ay hindi magbibigay ng impormasyon o magpapahiram sa sinumang indibidwal at/o entity na hindi nakakatugon sa isa o higit pa sa mga sumusunod na pamantayan:

1) Indibidwal na may Net Worth na lampas sa $1.0 milyon. Isang natural na tao (hindi isang entity) na ang netong halaga, o pinagsamang netong halaga sa kanyang asawa, sa panahon ng pagbili ay lumampas sa $1,000,000 USD. (Sa pagkalkula ng netong halaga, maaari mong isama ang iyong equity sa personal na ari-arian at real estate, kabilang ang iyong pangunahing tirahan, cash, panandaliang pamumuhunan, stock at mga securities. Ang iyong pagsasama ng equity sa personal na ari-arian at real estate ay dapat na nakabatay sa fair market value ng naturang ari-arian na mas mababa ang utang na sinigurado ng naturang ari-arian.)

2) Indibidwal na may $200,000 indibidwal na Taunang Kita. Isang natural na tao (hindi isang entity) na may indibidwal na kita na higit sa $200,000 sa bawat isa sa naunang dalawang taon sa kalendaryo, at may makatwirang inaasahan na maabot ang parehong antas ng kita sa kasalukuyang taon.

3) Indibidwal na may $300,000 Pinagsamang Taunang Kita. Isang natural na tao (hindi isang entity) na may pinagsamang kita sa kanyang asawa na lampas sa $300,000 sa bawat isa sa naunang dalawang taon sa kalendaryo, at may makatwirang inaasahan na maabot ang parehong antas ng kita sa kasalukuyang taon.

4) Mga Korporasyon o Partnership. Isang korporasyon, partnership, o katulad na entity na may higit sa $5 milyon na mga asset at hindi binuo para sa partikular na layunin ng pagkuha ng interes sa Korporasyon o Partnership.

5) Nababagong Tiwala. Isang tiwala na maaaring bawiin ng mga nagbibigay nito at ang bawat isa sa mga nagbibigay ay isang Accredited Investor gaya ng tinukoy sa isa o higit pa sa iba pang mga kategorya/talata na binibilang dito.

6) Hindi na mababawi na Tiwala. Isang tiwala (maliban sa isang plano ng ERISA) na (a) ay hindi maaaring bawiin ng mga nagbibigay nito, (b) ay may higit sa $5 milyon ng mga ari-arian, (c) ay hindi nabuo para sa partikular na layunin ng pagkuha ng interes, at (d ) ay pinamumunuan ng isang tao na may ganoong kaalaman at karanasan sa mga usapin sa pananalapi at negosyo na kaya ng taong iyon na suriin ang mga merito at panganib ng isang pamumuhunan sa Trust.

7) IRA o Katulad na Plano ng Benepisyo. Isang IRA, Keogh o katulad na plano ng benepisyo na sumasaklaw lamang sa isang natural na tao na isang Accredited Investor, gaya ng tinukoy sa isa o higit pa sa iba pang mga kategorya/talata na binibilang dito.

8) Account ng Plano sa Benepisyo ng Empleyado na Direkta ng Kalahok. Isang plano ng benepisyo ng empleyado na nakadirekta sa kalahok na namumuhunan sa direksyon ng, at para sa account ng, isang kalahok na isang Accredited Investor, dahil ang terminong iyon ay tinukoy sa isa o higit pa sa iba pang mga kategorya/talata na binibilang dito.

9) Iba pang ERISA Plan. Isang plano sa benepisyo ng empleyado sa loob ng kahulugan ng Title I ng ERISA Act maliban sa isang planong nakadirekta sa kalahok na may kabuuang asset na lampas sa $5 milyon o kung saan ang mga desisyon sa pamumuhunan (kabilang ang desisyon na bumili ng interes) ay ginawa ng isang bangko, na nakarehistro tagapayo sa pamumuhunan, savings and loan association, o kompanya ng seguro.

10) Plano ng Benepisyo ng Pamahalaan. Isang plano na itinatag at pinananatili ng isang estado, munisipalidad, o anumang ahensya ng isang estado o munisipalidad, para sa kapakinabangan ng mga empleyado nito, na may kabuuang asset na lampas sa $5 milyon.

11) Non-Profit na Entity. Isang organisasyong inilarawan sa Seksyon 501(c)(3) ng Kodigo sa Panloob na Kita, gaya ng binago, na may kabuuang mga ari-arian na lampas sa $5 milyon (kabilang ang mga pondo ng endowment, annuity at life income), gaya ng ipinapakita ng pinakabagong na-audit na mga financial statement ng organisasyon .

12) Isang bangko, gaya ng tinukoy sa Seksyon 3(a)(2) ng Securities Act (kumikilos man ito para sa sarili nitong account o sa kapasidad na katiwala).

13) Isang asosasyon sa pag-iimpok at pautang o katulad na institusyon, gaya ng tinukoy sa Seksyon 3(a)(5)(A) ng Securities Act (kumikilos man ito para sa sarili nitong account o sa kapasidad na katiwala).

14) Isang broker-dealer na nakarehistro sa ilalim ng Exchange Act.

15) Isang kompanya ng seguro, gaya ng tinukoy sa Seksyon 2(13) ng Securities Act.

16) Isang “kumpanya sa pagpapaunlad ng negosyo,” gaya ng tinukoy sa Seksyon 2(a)(48) ng Investment Company Act.

17) Isang kumpanya ng pamumuhunan sa maliit na negosyo na lisensyado sa ilalim ng Seksyon 301 (c) o (d) ng Small Business Investment Act of 1958.

18) Isang “pribadong kumpanya sa pagpapaunlad ng negosyo” gaya ng tinukoy sa Seksyon 202(a)(22) ng Advisers Act.

19) Opisyal ng Tagapagpaganap o Direktor. Isang natural na tao na isang executive officer, direktor o pangkalahatang kasosyo ng Partnership o General Partner, at isang Accredited Investor dahil ang terminong iyon ay tinukoy sa isa o higit pa sa mga kategorya/talata na binibilang dito.

20) Entity na Ganap na Pag-aari Ng Mga Accredited Investor. Isang korporasyon, partnership, pribadong kumpanya sa pamumuhunan o katulad na entity na ang bawat isa sa mga may-ari ng equity ay isang natural na tao na isang Accredited Investor, dahil ang terminong iyon ay tinukoy sa isa o higit pa sa mga kategorya/talata na binibilang dito.

Pakibasa ang paunawa sa itaas at lagyan ng check ang kahon sa ibaba upang magpatuloy.

Singgapur

+ 65 3105 1295

Taywan

Parating!

Hong Kong

R91, 3rd Floor,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Causeway Bay, Hong Kong
+ 852 3002 4462